Autor invitado: Heinz Arno Drawert
¡Los plantines de Eucalipto que autorizaron importar son transgénicos, niéguenlo si pueden!
Este pasado 4 de junio el Ministerio de Medio Ambiente y Aguas (MMAyA) anunció que “han logrado gestionar ante el Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria (SENASAG) la promulgación de la Resolución Administrativa N° 084/2020 que establece los requisitos fitosanitarios generales y específicos para la importación de plantines de eucalipto (Eucalyptus spp) ...” tal y como indica la nota de prensa publicada en su página WEB (Figura 1). La nota de prensa aparentemente inofensiva entre otras cosas indica muy superficialmente de que “Esta acción forma parte de un PAQUETE TECNOLÓGICO que será introducido en las plantaciones forestales. …con la aprobación de la presente Resolución Administrativa, que tomó más de dos años de estudio y evaluaciones, se da un paso trascendental hacia la modernización de las plantaciones forestales comerciales en Bolivia pues, se utilizará material genético con CARACTERÍSTICAS INMUNOLÓGICA más fuerte que permite el desarrollo óptimo de la especie ...” y “ ... es capaz de producir MÁS CANTIDAD DE MADERA (15-30 m3/ha/año) con el mismo consumo...”(1).
 |
| Figura 1. Captura de pantalla del Ministerio de Medio Ambiente y Aguas (MMAyA) |
Para quien quiera leer la nota de prensa aquí les dejo el vinculo:
https://www.mmaya.gob.bo/…/aprueban-requisitos-fitosanitar…/
Muy bien, ahora, quedan en el aire las siguientes preguntas:
¿Por qué la aprobación tardó tanto tiempo sí antes ya se habían introducido decenas de otras especies forestales sin tanto “alboroto”?
¿Por qué a esta variedad en particular se le hizo evaluaciones y estudios para aprobarla? La verdad es que es primera vez que escucho de algo así salvo de que se trate de un “evento transgénico” …
¿Por qué van a importar “plantines en sustrato inerte” y no semillas para almacigar aquí, cómo se hace normalmente? Cualquiera que maneja plantas vivas sabe que transportarlas implica mucho cuidado y, esto es más sospechoso aún, cualquiera sabe que el costo del transporte va en función del peso y del volumen …
¿Quién provee los plantines y quién los distribuirá o comercializará en Bolivia?
¿Qué se llama la variedad o cultivar de eucalipto con semejantes características?
Lamentablemente la Resolución Administrativa N.º 084/2020 del SENASAG aún no está disponible públicamente, al menos yo no la he podido conseguir para aclararme esas preguntas.
Lo que sí conseguí es esta información: existe una variedad de eucalipto transgénico con el código de evento “H421”, nombre comercial “GM Eucaliptus” desarrollado por FuturaGene Group, al que le alteraron 2 características: a) el gen “cel1” introducido a partir de Arabidopsis thaliana para crecimiento más rápido, y b) el “gen o selection marker/reporter” (no me quedó claro) nptII a partir de Escherichia coli para producir metabolicamente antibioticos (2). (Figura 2) .Ups, ¿coincidencia?
 |
| Figura 2. Captura de pantalla de la página de evento de Eucaliptus Genéticamente Modificado H421 |
Leyendo un poco sobre el cultivo de eucalipto, algo muy dañino para el ambiente por cierto más allá de que sea transgénico o no (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), pude averiguar que los cultivos “convencionales” no transgénicos tienen una productividad alrededor de 45 toneladas al año por hectárea y que el eucalipto transgénico produce 20 a 40 % más madera (3), lo que equivaldría a 9 a 18 toneladas. Sabemos que la madera de eucalipto tiene una densidad de alrededor de 0,8 toneladas por m³ (10), entonces podemos convertir esta mayor productividad de toneladas a m³: 11,25 a 22,5 m³ al año por hectárea. Cómo sabemos que los defensores y traficantes de OGM por lo general exageran para verse más “competitivos y rentables”, podríamos deducir que por las característica indicada en la nota del MMAyA de “capacidad de producir más madera (15-30 m3/ha/año)” efectivamente están hablando del mismo cultivar de eucalipto. Ups, ¿Será que se equivocaron de números?
Señores del Ministerio de Medio Ambiente y Agua, Dirección General de Gestión y Desarrollo Forestal (DGGDF), Cámara Forestal De Bolivia (CFB), Servicio Nacional de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria (SENASAG) por favor niéguenlo sí pueden, por favor digan que estoy equivocado y demuéstrenme que estar equivocado es lo mejor que le puede pasar a uno. Caso contrario, digan la verdad, toda la verdad: ¿Han autorizado la importación de eucalipto transgénico “H421” a Bolivia y lo están ocultando?
 |
| Figura 3. Captura de Patalla de la Voz de Tarija. |
(1) https://www.mmaya.gob.bo/…/aprueban-requisitos-fitosanitar…/
(2) https://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/event/default.asp…
(3) https://revistapesquisa.fapesp.br/mais-celulose-por-centim…/
(4) https://wrm.org.uy/…/brasil-aprueban-la-liberacion-comerci…/
(5) https://www.nature.com/…/brazil-considers-transgenic-trees-…
(6) https://www.elcomercio.com/…/eucalipto-impactos-naturaleza-…
(7) http://www.fao.org/3/ap415s/ap415s00.pdf
(8) https://www.ecoticias.com/…/noticias-informacion-medio-ambi…
(9)http://www.scielo.org.bo/scielo.php…
(10) https://maderame.com/enciclopedia-madera/eucalipto/
